Asus F9Dc
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Asus F9Dc (F9 Série)Processeur: AMD Turion 64 X2 TL-56
Adaptateur graphique: NVIDIA GeForce 8400M G
Ècran: 12.1 pouces, 16:10, 1280x800 Pixel
Poids: 1.9kg
Prix: 1000 euro
Liens: Asus homepage Asus notebook section
Note moyenne: 80% - bon
Moyenne de 1 Notes (depuis les 2 critiques)
mobilité: 50%, finition: - %, ergonomie: - %, emissions: - %
Critiques pour Asus F9Dc
Critiques dans des langues étrangères
Asus F9 User Review
Source: Notebookreview.com 
When I picked up my HP Pavilion dv6258se early this year, around February, I bought it because I lived thirty miles from school and wanted to have a sort of portable workstation for editing video and playing the occasional game. It's a fifteen incher, big and beautiful. Mainly big.
If the battery life is something you think you can live with, then honestly, this notebook really is a steal. I know it sounds like I've kvetched a lot about the unit, but it's a very solid machine. If my classes this quarter hadn't almost universally banned laptop use (barbarians!) I might've actually picked up one of those one-size-fits-all batteries to cover that. I may still.
The important thing is that it's powerful and versatile, and is really a hell of a lot of bang for the buck.
Leistung gut, Mobilität mangelhaft
Critique d'utilisateur, disponible en ligne, Long, Date: 12/06/2007
Note: performance: 80% mobilité: 50%
80% Asus F9DC
Source: PCM 
disponible en ligne, Très court, Date: 02/15/2008
Note: Note totale: 80% prix: 80% performance: 80% écran: 80% mobilité: 50%
Comment
NVIDIA GeForce 8400M G: La NVidia GeForce 8400M GT est compatible DirectX 10, elle détrône la GeForce G 7400 et c’est en fait une 8400M GT plus lente. Ses performances sont clairement au dessus de la 7400 on peut jouer à tout les jeux en baissant la résolution Elle est suffisante pour les joueurs occasionnels.
Cartes graphiques bas de gamme destine aux joueurs. Les jeux récents tournerons sur ces cartes, mais seulement avec les détails très réduits et de basses résolutions.
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et liste de Benchmarks.
AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 est prévu pour être placé contre Core Duo d'Intel qui a été présenté dans 17. Mai 2006. La consommation de courant n'est pas plus haute qu'avec les portables Centrino-Duo (TL-45 avec ATI Xpress et Mobility Radeon X300). Ce des moyens, c’est approximatif le même temps d'exécution de batterie et les fonctions de ventilateur peuvent être prévus (avec ce jeu de puces). Cependant, l'exécution était 20% au-dessous du T2300 (1.66 gigahertz) dû au cache de L2 inferieur (le Core Duo a la le cache 2048 L2 partagé). Néanmoins, l'exécution est suffisante.
TL-56:
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans notre comparaison des processeurs mobiles.
12.1": Ce format d'affichage peut s'appeler le mini grand format pour petits portables.
L'avantage est que le subnotebook peut être de petite dimension et peut être porté facilement. de plus Un petit écran a un avantage, il a besoin de peu de courant, ce qui améliore le temps d'exécution de batterie et en conséquence la mobilité. L'inconvénient est que la lecture des textes est épuisante pour les yeux. Les hautes résolutions sont a proscrire.
>> Pour connaître la finesse de l'écran, jetez un oeil sur notre liste de DPI.
1.9 kg: Ordinateur portable beaucoup plus léger que la moyenne.
Asus: Asus est un fabricant international de taille moyenne. Dans les pays allemands et d'expression anglaise de nos jours beaucoup de portables d'Asustec sont passés en revue. Néanmoins plutôt peu de modèles d'ordinateur portable réalisent des bonnes positions selon le rang et le rapport qualité/prix totale.
80%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans Guide d'achat de portables.
