Asus X Série
Processeur: AMD Athlon 64 X2 (Hawk-256) TK-53, Intel Celeron M 520, Intel Core 2 Duo T9300Adaptateur graphique: ATI Mobility Radeon HD 3650, ATI Mobility Radeon X2300, ATI Radeon Xpress 1100, ATI Radeon Xpress 200M, NVIDIA GeForce 7000M
Ècran: 15.4 pouces, 17.1 pouces
Poids: 2.6kg, 2.7kg, 2.8kg, 3.9kg
700, 800, 1100
Note moyenne: 77.31% - bon
Moyenne de 13 Notes (depuis les 20 critiques)
mobilité: 48%, finition: 71%, ergonomie: 73%, emissions: 80%
Asus X51R
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Asus X51RProcesseur: Intel Celeron M 520
Adaptateur graphique: ATI Radeon Xpress 1100 128 MB
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 Pixel
Poids: 2.7kg
Liens: Asus homepage Asus notebook section
Note moyenne: 75.83% - bon
Moyenne de 6 Notes (depuis les 10 critiques)
Asus - X51RL review
Source: IT Reviews 
While the display does suffer from a narrow viewing angle, you really can't moan too much about this well equipped laptop which is a bargain at the asking price.
Display mangelhaft, Ausstattung gut, Preis gut
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 07/10/2008
Note: prix: 80% équipement: 80% écran: 50%
Will ich Billig?
Source: c't - 16/08 
, Long, Date: 08/15/2008
Note: performance: 50% équipement: 70% écran: 70% mobilité: 30% ergonomie: 70% emissions: 90%
Tele2 & UPC Notebooktest
Source: e-media - 9/08
, Moyen, Date: 03/15/2008
84% Sparbook
Source: Computerbild - 8/08
, Moyen, Date: 03/15/2008
Note: Note totale: 84% prix: 90% performance: 50% emissions: 80%
80% Asus X51R-AP167D - Eine dicke Core-2-Duo CPU für wenig Geld?
Source: Notebookjournal
disponible en ligne, Long, Date: 11/30/2007
Note: Note totale: 80% performance: 70% équipement: 10% écran: 50% mobilité: 50% finition: 50% ergonomie: 70%
58% Test: Asus X51R-AP134C (Notebook) - Das Geiz-Notebook
Source: Chip.de
disponible en ligne, Très court, Date: 11/30/2007
Note: Note totale: 58% performance: 58% équipement: 68% écran: 64% mobilité: 38% ergonomie: 82% emissions: 80%
Sparfüchse unterwegs
Source: c't - 25/07
, Long, Date: 11/16/2007
Note: performance: 40% écran: 50% mobilité: 40% ergonomie: 80% emissions: 80%
82% Asus X51R-AP003A
Source: Computerbild
disponible en ligne, Court, Date: 06/05/2007
Note: Note totale: 82% prix: 90% écran: 50%
70% Bürokraft für Sparfüchse
Source: Notebookjournal
disponible en ligne, Court, Date: 06/01/2007
Note: Note totale: 70% prix: 80% performance: 30% équipement: 50% écran: 50% mobilité: 30% finition: 60% ergonomie: 70% emissions: 80%
81% Test Asus X51R Notebook
Source: Notebookcheck
disponible en ligne, Court, Date: 04/29/2007
Note: Note totale: 81% performance: 62% écran: 88% mobilité: 69% finition: 86% ergonomie: 85% emissions: 79%
Asus X50R
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Asus X50RProcesseur: Intel Celeron M 520
Adaptateur graphique: ATI Radeon Xpress 200M 128 MB
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 Pixel
Poids: 2.8kg
Liens: Asus homepage Asus notebook section
Note moyenne: 79% - bon
Moyenne de 3 Notes (depuis les 5 critiques)
72% Sparbücher bis 750 Euro
Source: Connect - 2/08
, Longueur inconnue, Date: 01/10/2008
Note: Note totale: 72% performance: 80% mobilité: 40%
83% Asus X50R-AG268P
Source: Computerbild - 26/07
, Court, Date: 12/28/2007
Note: Note totale: 83% prix: 90% performance: 85% équipement: 77% écran: 85% mobilité: 77% ergonomie: 77% emissions: 89%
Preiswerter Notebook-Einstieg
Source: Notebook / Organizer / Handy - 11-12/07
, Longueur inconnue, Date: 10/10/2007
Note: prix: 80% écran: 80% mobilité: 60% emissions: 80%
82% Not-Bücher
Source: TV Movie Multimedia - 9/07
, Longueur inconnue, Date: 08/29/2007
Note: Note totale: 82% prix: 80% performance: 40% finition: 80%
Schneller Dual-Core-Prozessor und nicht spiegelndes Display
Source: Netzwelt
, Longueur inconnue, Date: 08/14/2007
Note: prix: 100% performance: 80% équipement: 80% écran: 60% mobilité: 50% emissions: 50%
Asus X50V
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Asus X50VProcesseur: Intel Celeron M 520
Adaptateur graphique: ATI Mobility Radeon X2300 128 MB
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 Pixel
Poids: 2.8kg
Prix: 800 euro
Liens: Asus homepage Asus notebook section
Note moyenne: 60% - pauvre
Moyenne de 1 Notes (depuis les 2 critiques)
Konkurrenz für Aldi?
Source: PC Welt
disponible en ligne, Court, Date: 09/17/2007
performance: 70%
60% Asus X50V Superstar AP048C
Source: Notebookjournal
disponible en ligne, Long, Date: 09/06/2007
Note: Note totale: 60% performance: 30% équipement: 70% écran: 30% mobilité: 30% ergonomie: 50%
Asus X72SA
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Asus X72SAProcesseur: Intel Core 2 Duo T9300
Adaptateur graphique: ATI Mobility Radeon HD 3650
Ècran: 17.1 pouces, 16:10, 1440x900 Pixel
Poids: 3.9kg
Prix: 1100 euro
Liens: Asus homepage Asus notebook section
Note moyenne: 90% - très bon
Moyenne de 1 Notes (depuis les 1 critiques)
90% ASUS X72SA-7S017C HD3650
Source: Notebookjournal
disponible en ligne, Long, Date: 05/07/2008
Note: Note totale: 90% prix: 70% performance: 70% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 70% finition: 70% ergonomie: 70% emissions: 90%
Asus X50N
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Asus X50NProcesseur: AMD Athlon 64 X2 (Hawk-256) TK-53
Adaptateur graphique: NVIDIA GeForce 7000M
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 Pixel
Poids: 2.6kg
Prix: 700 euro
Liens: Asus homepage Asus notebook section
Note moyenne: 81.5% - bon
Moyenne de 2 Notes (depuis les 2 critiques)
80% Asus X50n
Source: Techradar
In terms of performance, this is clearly a budget laptop. The use of an AMD Turion 64 Mobile X2 processor and 2048MB of memory resulted in a MobileMark 2007 score of 111, which is less than half of what can be expected from the latest processors. However, for word processing, using the internet and basic office tasks, this machine is more than usable. At this price, manufacturers tend to keep extras to a minimum, but you'll find a DVD rewriter fitted, as well as a webcam. Ports are kept to a minimum, but with four USB ports, ExpressCard, SD-card slot and VGA-port, you'll be able to add sufficient peripherals. There is also a Wi-Fi switch, so you'll be able to preserve battery life when wireless LAN is not required.
4 von 5, Verarbeitung gut, Display sehr gut, Ausstattung gut, Leistung schlecht, Mobilität schlecht
Critique unique, disponible en ligne, Très court, Date: 09/24/2008
Note: Note totale: 80% performance: 40% équipement: 80% écran: 90% mobilité: 40% finition: 80%
83% Sparbook
Source: Computerbild - 8/08
, Moyen, Date: 03/15/2008
Note: Note totale: 83% prix: 90% performance: 50%
Comment
Asus: Asus est un fabricant international de taille moyenne. Dans les pays allemands et d'expression anglaise de nos jours beaucoup de portables d'Asustec sont passés en revue. Néanmoins plutôt peu de modèles d'ordinateur portable réalisent des bonnes positions selon le rang et le rapport qualité/prix totale.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
ATI Radeon Xpress 1100: Successeur de la Xpress 200M, carte graphique portable avec mémoire partagée de chez ATI elle est rapide pour une carte graphique avec mémoire partagée. selon ATI, les graphismes de la X300 sont implémentés. La Xpress 1100 est la version la plus lente (la Xpress 1150 est plus rapide). De plus elle est prête pour Windows Vista Premium (devrai supporter Aero Glass complètement).
Faite pour les processeurs: Mobile Sempron, Mobile Athlon 64, Turion 64 (X2)
La performance est suffisante pour les vieux jeux et la performance devrai être en dessous d’une X300 normale.
ATI Radeon Xpress 200M: L’ATI Radeon Xpress 200M est la carte graphique pour portable intégrée de chez ATI. C’est un dérivé de la Mobility Radeon X300, mais plus lente à cause du manqué de mémoire et aussi plus lente. Parfois elle est appelée Mobility Radeon X200. Elle est un brin plus rapide que les Intel GMA 950.
NVIDIA GeForce 7000M: C'est une carte graphique intégrée (mémoire partagée), insérée dans la nForce 610M, pour les laptop avec des processeurs AMD (socket S1).
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
ATI Mobility Radeon X2300: L’ATI Mobility Radeon détrône la ATI Mobility Radeon X1350 pour des ordinateurs portatifs. Elle supporte DirectX 10. Elle est aussi rapide que la ATI Mobility Radeon X600 ou la NVidia GeForce Go 7300. Aux dernières rumeurs, la X2300 n’est qu’une X1300 / X1350 avec un autre nom (pour le pas confondre avec la X1250 qui est bien moins rapide). Et elle n’est compatible qu’avec Direct X 9.
Ces cartes graphiques de milieu de gamme peuvent faire tourner tout les jeux récents de façon fluide. Les jeux gourmands ne peuvent être joués qu'avec les détails réglés sur moyen.
ATI Mobility Radeon HD 3650: C'est une puce graphique de classe moyenne, qui est fabriquée en 55nm et peut probablement être classé au déssus des HD 2600 / HD 2700. Grâce au moteur vidéo Avivo, la carte graphique peut appuyer le processeur dans plusieurs opérations vidéo (vidéo HD également).
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et liste de Benchmarks.
Intel Celeron M: La caractéristique de ce processeur est la vitesse, qui est à peine plus lente qu'un Pentium M. Cependant elle peut changer la vitesse pas dynamiquement comme le Pentium M et a besoin donc de moins d’énergie. Elle est également disponible en tant que version de basse tension avec la consommation courante très petite.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du Core Duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
AMD Athlon 64 X2 (Hawk-256):
15.4: Les écrans de 15 pouces sont la norme et sont employées sur plus de la moitié de tous les portables.
La raison pour laquelle tant de personnes possèdent des écrans de taille moyenne: cette taille n'est pas épuisante pour les yeux, n'a pas besoin de trop de courant et les ordinateurs portables peuvent rester tout à fait compacts.
17.1: De nos jours, en attendant la taille d'affichage de 17 pouces est un format standard plus fréquemment offert pour des ordinateurs portables de remplacement de fixe.
Les DTR (Ordinateur portable de remplacement de fixes) ne peuvent pas être portés facilement, ont besoin beaucoup de courant, mais sur les textes peuvent être lu facilement et les hautes résolutions ne sont pas un problème. Les DTR sont principalement prévus pour une utilisation sur des bureaux, où le poids et le besoin énergétique sont sans importance.
>> Pour connaître la finesse de l'écran, jetez un oeil sur notre liste de DPI.
2.6 kg:
Ce portable est comparable à la masse des autres ordinateurs portables, c'est un poids moyen.
3.9 kg:
Cet ordinateur est très lourd comparé aux autres ordinateurs.
77.31%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans Guide d'achat de portables.
